Har blivit uppmanad att inte skriva mer om demokrati, eftersom "det inte finns", eftersom det är en "utopi".
Att något som inte finns ändå av de flesta uppfattas som det mest eftersträvansvärda är skäl nog att fortsätta skriva om det. Lever vi i kejsarens nya kläder ?
Det här inlägget av Birger Schlaug från i somras resulterade i 46 kommentarer. Där utvecklar Realist sina synpunkter, om goda ledare och småskalighet, bl.a. Ont skall med gott fördrivas. Läsvärt.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Frågan är om du fattat att demokrati inte finns?
Att fortsätta skriva för att ANDRA tycker att demokrati finns är inget själ för det förfarandet.
Så lever vi i en tid med kejsarens nya kläder?
Ja uppenbart!
Ont skall med gott fördrivas, läsvärt?
JA defenitivt.
Sen:
Det är bra att du motar magistern på hans blogg.
Tycker han har ett farligt resonemang med de tankar han utvecklat senaste tiden.
/ Realist
Problemet är att det finns en syn på vad demokrati är, för varje tänkande person.
Vågar inte säga det, men är inte "demokrati" ett begrepp som har stort tolkningsutrymme?
Realist,
Jag "motar" inte. Utan bemöter, diskuterar, undrar - så där som man gör i det som inte finns :)
Nej! Demokrati finns inte & det i sak. I sak kan man inte tycka någonting om för det är axiomt. Alltså så här är det.
Det är just det som är problemet att det finns för många tyckare....
typ magistrar bl.a......
Nej Eric, du ställer väldigt relevanta frågor till magistern som sen bemöts med trams.
/ Realist
Skicka en kommentar